DI NO A LA HOMOFOBIA!!!
Nuestro objetivo es el denunciar todo tipo de situacion que vaya en contra de los Derechos Humanos, especialmente de la poblacion Queer, y tambien el relatar distinas situaciones (hipoteticas o reales) que nos tocan vivir.

En los calores de las siestas santiagueñas, muchas personas “poderosas” se expiden sobre “los rumbos que tomaran las vidas de los otros”, de igual manera que hace cuatrocientos años, pues a estas personas nos les importa ni el derecho sobre el cuerpo de una mujer ni un aborto no punible que la ley nacional autoriza por ser producto de una violación a una mujer discapacitada. No les importa nada más que aferrarse a sus ortodoxas, limitadas y férreas concepciones...

Un Príncipe de la Iglesia (Monseñor Pólti, Obispo de Santiago, re-Opus el caballero) se expresa taxativamente “…la vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta…” y “… la Iglesia ha defendido siempre la vida, porque es le primer don, el primer derecho humano que tiene cada persona y como cada persona es hijo de Dios, tiene derecho a ser feliz…”, e irónicamente vienen a nuestra memoria los rostros de Von Wernich y de Monseñor Quarracino, dos de “los principales defensores en la Iglesia argentina de los DDHH y hasta de los derechos de los queers” (esperamos que se entienda la ironía).

De un ministro de Salud y Bienestar Social (?), el Dr. Franklin Moyano, que justifica “su falta de funcionamiento” (es un funcionario) con la judicialización del suceso y con “los problemas de conciencia” de los médicos que deberían solucionar este caso.

De un juez (Su Señoría Jorge Salomón, desconocemos si posee un Doctorado para ser correcta la aplicación del gentilicio doctor), quien desde un cómodo sillón ve caer tranquilamente el tiempo en un reloj de arena (“…el juez Salomón se tomó las cosas con más calma. “El tema es muy delicado, tienen que tomar participación los médicos forenses y ver si la chica va a poder criar o no a ese bebé”, aseguró el juez, y consideró que “la cuestión no es de tanta urgencia, porque todavía no lleva tres meses de embarazo”…” – EL LIBERAL ) que no marca su tiempo.

De  un abogado que puede plasmar libremente “su pensamiento” (Gustavo Hauteberque) en un monologo discursivo que “da vuelta” a los principios de los DDHH e introduce la eugenesia como si esta fuera el argumento usado por los grupos que defienden el Derecho Sobre el Cuerpo (recomendamos leer algún “textito” de María Luisa Femenías o Geneviève Fríase o Diana Maffia, o leer una de las primeras medidas que tomo el Presidente Obama en USA con respecto al veto de la ley que impedía el financiamiento de campañas pro-derecho sobre el cuerpo y el aborto legal, etc.) y como se avasalla la idea de la integralidad, interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos, actitud “normal” en integrantes de grupos ultra-catolicos.

Es doloroso ver como pasan los días y como no se toma la decisión correcta de una vez por todas; como se ignoran las voces de la población que exigen “educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir” y hasta invisibilizan la encuesta realizada por el Diario El Liberal en Santiago donde el 72% de los lectores estaban de acuerdo en la interrupción del embarazo de esta joven (link).

Saludos Caballer@s...